日前，《苹果》和《色戒》两部影片因有大胆激情戏而一度受到追捧，看来人们对于“性”这一主题的兴趣自古而来、至今不衰，稍有突破便都瞪起了眼睛，在现实生活中司空见惯的东西，总喜欢能够在电影中看到。
　　 坦白地说，《色戒》原版的光碟我只是粗略地看了看，片中以解放前为历史背景，截取了一段小故事并以此为铺垫，设计了一场极为冗长的激情戏，颇有喧宾夺主之感。况且梁朝伟和窦唯的表演也如木偶一般，有动作而没内容，使这段戏不但冗长而且无味。
　　 在这部影片中，激情戏的设计与表演幅度是有很大突破的。中国电影从拉手、拥抱、接吻再到朦胧的点到为止的床上戏，一路下来，确实是亦步亦趋，费了多年的周折。我们可以从中看出作为农民出身的中国人几十年来思想逐渐解放的脉络。电影故事片尤其是生活片，激情戏固然不能没有，但适宜点到为止。外国人虽然开放，其影片的激情戏也总是感觉着比国产片过瘾，然而仔细琢磨，其实也是适可而止的居多。香港的三级片中固然多有过格一点儿的动作，但一个基本的原则是不直接暴露性器官，演员因是真戏假做，看上去便假得过于夸张，多办是会让观众感到失望的。李安的《色戒》实在是太大胆了，占影片近十分之一时间的激情戏，不但暴露让男女演员暴露无疑，还玩出了许多的花样。这两段戏又似乎与其情节没有多少必然的逻辑关系，从艺术的角度说，这就不免有些令人遗憾了。
　　 同样被关注的《苹果》中佟大为和范冰冰在洗澡间的一段以及范冰冰和梁嘉辉的一段，虽然在设计上也很大胆，但还是与情节比较吻合的，这是情节的需要，也是影片写实风格的需要。除此之外，梁朝伟和汤唯的表演也令人莫名其妙，本来是激情戏，却未见两人有激情，无论是真正的情人也好，还是为了某种目的也好，这样的环境下的男女，是不可能那么平静地为完成作业而作业的。不知道这是演员的不适还是导演的疏漏。
　　 所以<色戒>谈不上是艺术佳作，更谈不上精品，过度渲染的激情戏只是为了加重了影片的商业意味罢了。
　　 至于说到汤唯，本来就名不见经传，在该片中的表演也未见其长，或许她会因〈色戒〉出名而红，同时也许会因为〈色戒〉而没落。舒祺一脱成名的案例在于她的敢为天下先，后来者的效仿，恐怕就很难奏效了。